Financement des partis municipaux - « L'administration Tremblay fait preuve d'improvisation et d'unilatéralisme » - Louise Harel

MONTRÉAL, le 21 oct. 2012 /CNW Telbec/ - « Pourquoi improviser et imposer unilatéralement des règles de financement à 48 heures du conseil municipal, si ce n'est pour faire du détournement  sur le financement occulte et illégal à hauteur de 3 % reçu par le parti Union Montréal », a déclaré Mme Louise Harel, chef de l'Opposition officielle et chef de Vision Montréal.

L'Opposition officielle (Vision Montréal) est prête à examiner de manière constructive au sein de la Commission de la présidence, toutes propositions de resserrement des règles de financement des élections municipales, car celles présentées par l'administration Tremblay sont incomplètes. Vision Montréal a également déposé en septembre 2010 un mémoire devant la Commission des institutions sur les règles à imposer aux partis municipaux.

Par exemple, puisque l'élection municipale est la seule élection à date fixe au Québec, il est essentiel d'établir un contrôle des dépenses autorisées plusieurs mois avant le déclenchement  de la campagne électorale. Rappelons qu'en 2009, Union Montréal avait distribué des dépliants promotionnels dans tous les foyers montréalais, pour une valeur de plusieurs centaines de milliers de dollars, quelques jours avant le déclenchement des élections. « Cette tactique déplorable est à proscrire » a ajouté Mme Harel.

Rétablir la confiance des citoyens vaut mieux qu'une tentative de diversion

L'Opposition officielle prend note de la tentative de diversion d'aujourd'hui du parti Union Montréal, à la veille d'un conseil municipal où les élus devront voter au sujet de deux motions déposées par Vision Montréal, en matière de lutte à la corruption et à la collusion. « Les élus de la majorité (Union Montréal) auront à voter en leur âme et conscience s'ils maintiennent leur pleine confiance en Gérald Tremblay alors que la grande majorité des Montréalais ont d'ores et déjà perdu toute confiance en leur maire », a souligné Mme Harel.

« La corruption alléguée semble être érigée en un système à la Ville. Durant les deux dernières années, Vision Montréal a proposé à l'Administration Tremblay des solutions, réalisables et efficaces, afin de se prémunir de la collusion et la corruption. Ces propositions seront soumises à nouveau à la séance du 22 octobre 2012 :

• Création d'un poste de Commissaire à l'éthique. Comme le recommandait le rapport Gagné rendu public en 2010, ce commissaire aurait un pouvoir de sanction et d'enquête, il pourrait regarder autant les actions des élus, des employés que des fournisseurs de la Ville. Le conseiller à l'éthique des élus de Montréal, Me Guy Gilbert, reconnaissait lui aussi qu'il faillait un tel Commissaire. (demandée en mai 2010)
• Inclusion des contrats d'arrondissement à l'examen par la Commission d'examen des contrats pour plus de transparence et faire face à la concentration des contrats détenus par quelques fournisseurs (demandée en mars 2011).
• Mise à contribution de l'expertise et des moyens technologiques des policiers de Montréal (SPVM) permettant d'examiner les contrats sous l'angle de la concentration. Monsieur Yves Francoeur de la Fraternité des policiers et policières de Montréal avait écrit à Gérald Tremblay le 27 octobre 2011 afin que le maire révise son refus (demandée en novembre 2011).
• Rétablissement de la ligne éthique au Vérificateur général (VG). Dans la mouvance des écoutes électroniques à l'hôtel de ville et sa bataille avec le VG, le maire Tremblay avait décidé de transférer cette ligne à son contrôleur général. Rien ne garantit la protection des employés qui désirent déclarer des manquements à l'éthique ni l'impartialité de l'administration (demandé en décembre 2010).
• Création d'une unité d'enquête administrative sur la gestion contractuelle et l'éthique à Montréal de 2001 à 2012 notamment parce que dès 2009, le VG de Montréal faisait état de sa perplexité devant l'importante concentration des contrats dans certains arrondissements entre les mains de quelques firmes (demandée en septembre 2012).

Pour consulter le Mémoire sur la représentation électorale et les règles de financement des parties politiques Commission parlementaire des institutions, 2010, consultez le lien suivant : http://visionmtl.com/depot/memoires/2010/VisionMontreal_FinancementPartisPol.pdf

Pour consulter la motion de blâme à l'endroit du maire de Montréal, monsieur Gérard Tremblay http://visionmtl.com/depot/motions/Oct12/Motion_blame_VisionMontreal.pdf

Pour consulter la motion sur les solutions visant à rétablir la confiance http://visionmtl.com/depot/motions/Oct12/Motion_Solutions_VisionMontreal.pdf

 

SOURCE : VILLE DE MONTREAL - CABINET DE LA CHEF DE L'OPPOSITION OFFICIELLE

Militza Jean
Attachée de presse
Cabinet de l'Opposition officielle
[phone]
[email protected]