Les produits pharmaceutiques procurent des avantages qui, ensemble, excèdent les coûts
Il ressort d'une analyse que les avantages retirés par l'Ontario des traitements pharmaceutiques couramment prescrits sont deux fois plus élevés que leurs coûts.
OTTAWA, le 11 juill. 2013 /CNW/ - Selon une analyse du Conference Board du Canada, les dépenses liées aux traitements pharmaceutiques en Ontario sont plus que compensées par les économies qu'elles font faire au système de santé et par l'amélioration de la productivité à l'échelle de l'économie. Dans ce rapport intitulé La réduction du coût de la maladie pour le régime de soins de santé et la société : Le rôle des produits pharmaceutiques, les auteurs quantifient l'incidence des traitements pharmaceutiques à la fois sur les coûts directs des soins de santé et sur la société de manière plus large.
« Le Canada soumet son système de soins de santé public à des contraintes dans le but de juguler la montée des coûts, et cible les médicaments pour réduire les dépenses. Mais il ressort de nos données de recherche empiriques que, dans certaines affections, les traitements pharmaceutiques ont pour avantages de réduire les complications et d'abaisser le nombre de nouveaux cas », a déclaré Louis Thériault (en anglais seulement), directeur, Économie de la santé, pour l'Alliance canadienne pour des soins de santé durables (ACSSD) du Conference Board.
FAITS SAILLANTS |
|
Cette analyse se penche sur les traitements pharmaceutiques faisant appel à six catégories de médicaments (et sur les affections qu'ils traitent habituellement) :
- Les inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine (ECA) - (l'hypertension artérielle);
- Les statines - (un taux élevé de cholestérol);
- Les biguanides - (le diabète);
- Les modificateurs de la réponse biologique - (la polyarthrite rhumatoïde);
- Les stéroïdes en inhalation - (l'asthme);
- Les programmes d'abandon du tabac.
En Ontario, les dépenses publiques et privées et les frais engagés pour ces six catégories de médicaments se sont élevés, au total, à 1,22 milliard de dollars l'année dernière. Dans son analyse, Le Conference Board a chiffré l'incidence de ces traitements sur les coûts des soins de santé dans leur ensemble (en comptant les médicaments, les médecins et les hôpitaux) ainsi que sur d'autres coûts pour la société (l'invalidité de courte ou de longue durée, la mortalité précoce et la réduction des pertes de productivité attribuables tout particulièrement à la maladie). Les avantages économiques liés aux traitements faisant appel à ces six catégories de médicaments ont atteint, au total, près de 2,44 milliards de dollars en 2012.
Pour la période allant de 2007 à 2012, l'analyse a permis de constater qu'en Ontario, les avantages compensatoires absolus aussi bien que relatifs pour la santé et la société avaient augmenté par rapport aux coûts. Sur les six catégories, les médicaments utilisés pour traiter le diabète, l'hypertension, le taux de cholestérol et l'asthme avaient procuré des avantages excédant leurs coûts.
Durant cette même période, les avantages n'ont pas entièrement compensé les coûts dans les catégories de médicaments prescrits pour la polyarthrite rhumatoïde et l'abandon du tabac. Chez les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde, les modificateurs de la réponse biologique sont une catégorie de médicaments nouvelle et efficace, mais les coûts du traitement restent très élevés. Quant aux programmes d'abandon du tabac, il ressort de l'analyse que leurs avantages prennent plus de temps à se concrétiser que ceux de beaucoup d'autres catégories.
L'évaluation économique des traitements pharmaceutiques porte non seulement sur une période historique récente (de 2007 à 2012), mais elle fait également des projections allant de 2013 à 2030 dans trois scénarios différents. Dans chacun d'eux, les avantages ont excédé les coûts - dans l'ensemble et dans chacune des six catégories de médicaments (y compris ceux pour la polyarthrite rhumatoïde et l'abandon du tabac). L'analyse englobe les produits pharmaceutiques de marque et les génériques dans le calcul des coûts et avantages.
Le rapport a été établi par l'Alliance canadienne pour des soins de santé durables (ACSSD) avec l'aide technique d'un groupe consultatif. Pour ses recherches, l'ACSSD reçoit des fonds de la part d'une trentaine d'organisations. Dans la présente étude, elle a bénéficié d'un financement supplémentaire venant de Rx&D, les compagnies de recherche pharmaceutique du Canada.
SOURCE : Le Conference Board du Canada
Yvonne Squires, Relations avec les médias, tél. : 613-526-3090, poste 221
Courriel : [email protected]
Partager cet article